Correo del lector
Más sobre el artículo “Entusiastas de Platón”:
En este sentido yo tendría algún comentario adicional. Usted dice en su artículo que los diálogos “son relatos que comunican verdades sobre una realidad trascendente”. Y en esto, como comunican “verdades”, no serían literatura. No sé si usted es platónica y cree en la metafísica de Platón, pero en todo caso eso se podría poner en duda. ¿Realmente esto del “Mundo de las Formas” es una “verdad”? Yo más bien lo plantearía como una intención de exponer una verdad, pero no como si fuera una verdad lo que dicen los diálogos platónicos.
Fuera de eso, creo que coincidimos en que Platón usa una forma literaria, el diálogo, y otros muchos recursos estéticos y ficcionales, como los personajes, los escenarios y las situaciones. Pero es claro que esto es la forma y el contenido es filosófico. Ahí estamos en perfecta concordancia.
Yo no niego que Platón sea filósofo, lo que estoy discutiendo es esta afirmación suya: “Los diálogos de Platón ¿son literatura? al parecer no”. Yo digo que sí son literatura y sí son ficción. Son un artefacto, un dispositivo estético y literario de altísimo valor, creado por Platón para transmitir su pensamiento filosófico. Es literatura en la forma, filosofía en el contenido. No sé si usted concuerde con eso.
Usted sostiene que “No existe un elemento clave en ellos para considerarlos: la ficción. Se estaría negando la filosofía como realidad”. Y yo eso lo discuto también: por supuesto que ficción en ellos, todo en ellos es ficción, en cuanto a la forma, la estructura del diálogo, la trama, las interlocuciones, las situaciones, los encuentros. Platón no está simplemente reflejando pasivamente algo que sucedió, lo está construyendo, es una creación suya. Es ficción. Y lo hace para transmitir sus ideas, sus argumentos. Ni siquiera él habla en ningún diálogo, todo lo hace por personajes que discuten. Él imagina esa discusión y los argumentos en oposición. Es un artista y un filósofo.
No creo que el hecho de que el diálogo sea ficción le reste a la filosofía que se está transmitiendo por ese medio. La evaluación de si los argumentos de Platón expresados en los diálogos tienen que ver con la realidad no se ve afectada por el hecho de que esos argumentos sean presentados a través de una ficción.
En cuanto a lo de Dewey, claro que estarían en el 100, en filosofía, sin que eso evite que sea filosofía transmitida de forma artística y literaria, como estoy defendiendo.
Por último, creo que ya desde Nietzsche se ha discutido que la filosofía tenga que ver o deba tener que ver con la “verdad” e incluso se puede discutir si hay algo así como la “verdad” y si podemos realmente llegar a la “realidad”.
Saludos
Carlos Delgadillo Macías
Reflexión en torno a si Platón es filósofo o literato:
Encontramos interesante que dos profesionales de la filosofía, como lo son tanto Josefina Reyes Quintanar y Carlos Delgadillo, tomen el cálamo y decidan confrontar sus planteamientos, como un esfuerzo de ampliarle la panorámica a lectores no tan avezados en tecnicismos de filósofos. Es de felicitárseles por tal esfuerzo.
Hay que agregarle a este esfuerzo, como encomio, el dato de que conviertan una discusión que podría derivar en bizantina y estéril, en una pieza de calidad escritural para los interesados en sus notas aquí publicadas.
Habrá que sostener que todo ejercicio dedicado a popularizar a ciertos autores clásicos, como ocurre con la obra de Platón, es digno de ser loado. Hay demasiados referentes especializados sobre este autor en concreto. Pero eso no significa que la obra misma, ni sus contenidos explícitos caigan al dominio común de nuestro gran público.
Con la obra de Platón y de algunos otros filósofos clásicos, ocurre lo mismo a lo que pasa con la obra de Cervantes y su Don Quijote, monumento de nuestro idioma. Es multicitado en diversos foros, pero es más bien escasa la cantidad de lectores que se hayan detenido en su lectura y dedicado a profundizar en sus planteamientos.
Deseamos que estos esfuerzos de crítica vengan en beneficio concreto y objetivo de nuestros lectores, interesados en tales temáticas. Esperemos seguir recibiendo textos sesudos, como los presentes. Nuestra sección seguirá dándoles a la luz, para difundirlos.
Saludos.
Responsable de la sección Garbanzos de a libros.
