Carta del lector

 

Comentario sobre la AI, la elección judicial y los adultos:

Keña y demás compas, creo que estamos mostrando más impulsividad de la cuenta en el análisis de lo ocurrido con la elección de los poderes judiciales. En primer lugar ni nos autoculpemos ni nos menospreciemos por ser adultos mayores y no ser tan buenos para el manejo de la tecnología electrónica. Esto visto desde la neurociencia es un fenómeno muy obvio que depende de una premisa infranqueable que consiste en que “no hay cognición sin emoción”. Para el caso,  nosotros, adultos mayores, somos neuronalmente capaces de comprender el manejo de cualquier aparato electrónico, pero a nuestro cerebro no le gusta, digamos que le repugna. Después de haber gustado técnicamente del aprendizaje mediante los libros y otras formas de papel y transmitir la información a través del lápiz y papel, o una máquina de escribir, la comunicación electrónica nos resulta consciente o inconscientemente desagradable. Los problemas generacionales no son un asunto de pura razón cognitiva, sino también de gusto y disgusto. El cerebro no se reprograma si en el fondo no queremos reprogramarlo. Es como cuando un obeso quiere bajar de peso y acata lo que se le indica, empieza a bajar de peso, pero luego su cerebro rechaza ese proceso y opone tal resistencia que la persona vuelve a sus hábitos y vuelve a subir de peso. No nos autoculpemos porque nuestra torpeza en la electrónica nos causó algunos problemas con la elección.

Por otra parte, pasemos esta primera premisa al caso de la apatía ante la tal elección. Nos pasó lo mismo a todos, viejos y jóvenes. Nos cambiaron las reglas del juego y patinamos, no “quisimos” (en mi casa SÍ fuimos) ir a votar. Digamos que no le gustó a la gente el que por primera vez en la historia nuestra se hiciera una elección verdaderamente democrática. Podemos exceptuar la un ir del refrendo, aunque ésta fue muy simplona, y en gran med ya 5. Más él? ida igual que las ordinarias.4m fj

José Luis Pardo Ruiz

Anexo necesario al mensaje anterior:

Perdón, el mensaje se “completó” solo y solo se envió. Es un ejemplo de lo que estoy comentando, no soy hábil en el manejo de esta tecnología. Tuve que salir a recibir a Beatriz y dejé el teléfono en la mesa. Ahorita lo retomé y ya estaba enviado. Pero no me enojo, me río.

José Luis Pardo Ruiz

Comentarios a la presentación de libros sobre la memoria histórica:

Ya mas de 30 libros sobre las guerrillas en México y en Jalisco con conclusiones sobre las consecuencias históricas muy discutibles, en particular sobre el logro de la Amnistía y la Reforma Política de 1978 expresada en la LFOPPE de López Portillo.

Haciendo a un lado al PCM nacional y de Jalisco que tuvieron gran y decisiva relevancia en esos procesos 🧐

Parece que tendremos que dejar nuestra modestia y escribir sobre eso que es parte principal de lo que convocó Armando Martínez y que al parecer, tuvo poca respuesta 😁

Lo que no resta importancia a la loable labor de los autores (entre ellos J M Negrete) y de los editores (como el destacado Olguín) 🧐

Luis Hernández Castillo

Invitación a darle seguimiento al tema aludido:

Tratemos de reunirnos y platicar. Este acontecimiento político de la elección del poder judicial marca un hito en la historia de nuestro país con repercusiones más allá de nuestras fronteras. Aún nos tocó vivirla y vale la pena dimensionarla y comentarla. Tal vez podamos aportar algo para mejorar el proceso. Veamos el caso que comentó Negrete en la presentación de los libros acerca de la etapa de los movimientos guerrilleros. Lo vivimos todos y ya es historia.

¿Qué les parece?

José Luis Pardo Ruiz