Por: Eduardo Esquivel Torres
Miércoles 19 de noviembre de 2025.- La comparecencia de la titular de la Secretaría de Inteligencia y Búsqueda de Personas Desaparecidas (SIBP), Edna Montoya Sánchez, en el Congreso de Jalisco, se caracterizó por señalamientos y reclamos de diputados ante la falta de resultados y estrategias deficientes que contrarresten esa problemática social, además de acusar la falta de claridad en el número de desaparecidos.
Por su parte, la funcionaria estatal aseguró ante los integrantes del Poder Legislativo que la dependencia trabaja para fortalecer los mecanismos de atención con un enfoque humano y efectivo, destacando el acompañamiento a colectivos y buscadores independientes, así como la firma de convenios de colaboración institucional, incluso informó que se han entregado dispositivos de seguridad a personas buscadoras en riesgo y que se impulsa tecnología que integra alertas de emergencia y geolocalización inmediata.
Itzul Barrera, de Morena, fue una de las legisladoras con más reclamos a Montoya Sánchez, al calificar como “aberrantes, dolorosos y profundamente ofensivos” los señalamientos de la funcionaria, quien insinuó que las desapariciones se explican por la violencia en los hogares o por el deseo de una vida con lujos y riquezas, por lo que los jóvenes acceden a trabajar en el crimen organizado.
“¿Les va a decir a las madres buscadoras que sus hijos desaparecieron por ser pobres? ¿Que es su culpa?”, expresó la diputada morenista desde su curul quien a su vez le cuestionó: “Nos dijo que coordina, pero nadie ve esa coordinación. Nos dijo que trabaja hasta la una de la mañana, pero en un año no puede mostrarnos un solo avance real.”
También le expresó a la titular de SIBP lo vergonzoso “que seamos el primer estado del país obligado a crear una Secretaría de Búsqueda porque somos el primer lugar en desapariciones. Y qué vergüenza mayor que un año después no se vea ni coordinación, ni tecnología, ni estrategia.”
Yussara Canales, legisladora de PVEM, aprovechó también la presencia de la secretaria al cuestionar que diga, con claridad, si existe un subregistro.
“Díganos si Jalisco ha fallado al momento de reportar las cifras a la Federación y de ser así que nos diga por qué no envían los datos completos, que nos explique quién está desapareciendo institucionalmente a los desaparecidos?,* aunque suene esto totalmente paradójico”.
Además, preguntó qué acciones de prevención están tanto en la Central Camionera Nueva como en la Central de Zapopan y en la Central Vieja, zonas donde también ha habido desapariciones de jóvenes.
En contraste, la legisladora Monserrat Pérez Cisneros, de MC, reconoció los avances logrados por la secretaría en menos de un año de funcionamiento de operación y destacó la importancia de fortalecer los mecanismos de colaboración e intercambio de información entre instituciones.
Por su parte, el diputado sin partido, Alejandro Puerto Covarrubias, cuestionó los métodos operativos de la SIBP para investigar y prevenir desapariciones, el número de casos que derivan en responsabilidad penal y el persistente rezago forense. Propuso implementar un sistema de alerta temprana que agilice las respuestas ante estos casos.
La diputada, Tonantzin Elusay Cárdenas Méndez, de Futuro, enfatizó la urgencia de fortalecer los procesos de búsqueda de personas no localizables y demandó resultados concretos. Planteó integrar bases de datos de distintas fuentes e incluir a los colectivos en la construcción de estrategias, además de solicitar cifras claras sobre personas localizadas por acciones directas de la dependencia.
El legislador Julio César Hurtado Luna, del PAN, urgió a revisar a fondo los protocolos de actuación y a establecer rutas claras para la atención inmediata de los reportes de desaparición. Además, solicitó información precisa sobre los procesos de identificación y entrega de cuerpos por parte del IJCF, la coordinación con el C5 y la atención que reciben los familiares.
A la par, la legisladora Valeria Guadalajara Ávila Gutiérrez, de Hagamos, pidió detalles sobre los programas preventivos dirigidos a jóvenes en riesgo de desaparición o reclutamiento forzado, al señalar la necesidad de reforzar estas estrategias y analizar a profundidad el contexto en el que se presentan estos casos.
En tanto, el priista, José Aurelio Fonseca Olivares, solicitó detalles de los avances interinstitucionales para prevenir las desapariciones, la atención brindada a familias, la existencia de una base de datos estatal y los convenios con entidades vecinas.
