30 de marzo de 2022.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), desechó la Controversia Constitucional que había promovido la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ), por la reasignación de 140 millones de pesos que cambió el Gobierno de Jalisco del presupuesto de la Universidad de Guadalajara (UdeG) etiquetado para el Museo de Ciencias Ambientales, para la construcción del Hospital Civil de Oriente en Tonalá.
La Universidad de Guadalajara asegura que esta resolución no resuelve el conflicto de fondo. “Es importante señalar que el asunto jurídico apenas comienza. Lo que hoy resolvió la SCJN es sólo en torno a las controversias que se promovieron, que son mecanismos jurídicos alternativos”.
“La estrategia jurídica principal de la Universidad de Guadalajara siempre ha estado centrada en el juicio de amparo presentado en septiembre de 2021, mismo que sigue vigente y aún tardará en llegar a la SCJN”.
Por ello, explicó que el estatus es el mismo, “el Gobierno de Jalisco está impedido de utilizar los 140 millones de pesos porque, de hacerlo, estaría incurriendo en desvío de recursos. Lo único que sucedió el día de hoy es que se va a retrasar la construcción de una obra que tiene más de 90 por ciento de avance”.
Llama la atención –dijo la UdeG- que esto se da después de que Enrique Alfaro, visitara al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador “y que hoy el gobernador, una hora antes de la sesión, inste a ver la resolución de la SCJN, dejando a entrever que ya conocía el resultado de antemano”.
Lamentó la actitud del gobernador que retrasa –agregó- la obra en un asunto, “en donde la Universidad tendrá la razón”.
“El Museo de Ciencias Ambientales será construido para beneficio de las y los jaliscienses con, sin y a pesar de Enrique Alfaro”, concluyó el comunicado de UdeG.
Alfaro asegura que no se violenta autonomía
Este hecho, para el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, comprueba –dijo- que no se violentó la autonomía de esta casa de estudios.
Dijo que “quienes han manejado la universidad como un negocio, quienes responden a los intereses de Raúl Padilla, consideraban que era más importante hacer un museo, aún y cuando estábamos en medio de la emergencia sanitaria”.
“Hoy queda claro con la resolución de la Suprema Corte que eso era una mentira, que manipularon a la comunidad universitaria, sacaron jóvenes a marchar diciendo que estaban defendiendo la autonomía de la universidad, cuando en realidad los estaban usando para defender un negocio de quien hoy controla, quienes secuestraron a la universidad desde hace años”, dijo Alfaro Ramírez.
Sin embargo, luego señaló que “el mensaje para la UDEG es de solidaridad y cariño, y que cuenta con el Gobierno de Jalisco para sacar adelante proyectos como construcción de escuelas, para que pueda pagar mejor a los maestros y mejoren los servicios educativos”.
Indicó que esa es la función de la universidad, “no vamos a darle dinero a la universidad para que Padilla y sus secuaces sigan haciendo negocios a costa del erario público”.
