El INE no se toca
Juan M. Negrete
Tuvimos una semana más que movida. Se dieron movimientos, o peor aún, estremecimientos en los relevos políticos fuera de nuestras fronteras. Resalta la pugna electoral vivida por los primos gabachos. Se mueven ellos con un modelo bipartidista más que conocido. Mas los resultados de hoy no se ciñeron a un mero bamboleo. Algo varió.
Dos partidos (el republicano y el demócrata) ocupan sus boletas. En ellas registran los nombres de los contendientes para sus tres niveles de gobierno. Eligen a senadores, a diputados, a gobernadores (no a todos) y hasta a sus alcaldes. Como el reparto de puestos políticos pertenece a un formato de república federal, el modelo es bastante similar al mexicano y por eso lo entendemos a la primera mención, aunque haya diferencias importantes. Démoslas por sabidas y adelante.
Al proceso reciente Se le denomina elección intermedia por no entrar en disputa el relevo del ejecutivo federal. Pero se trata de una movilización electoral casi del mismo tamaño y peso, que cuando la competencia abarca a la cabeza misma del sistema.
Habría que entender, en sentido figurado, uno de los eslóganes de campaña que manejó el güero desabrido (alias Trump) para inducir el voto: Hagan de cuenta que yo (o séase el Trompas) aparezco en la boleta. A buen seguro que la gente gringa tomó de manera literal la indicación, porque los rojos (o sea los republicanos) sufrieron una estruendosa derrota. Es de creerse entonces que votaron en contra de las políticas en que se empeña su presidente jiricuento. Lo mandaron a freír espárragos, pues, para entendernos de golpe. Y ya.
Ampliemos un poco más el espectro de las propuestas partidistas de nuestros vecinos, como para entenderles mejor esta movilización electorera. Sin mucho temor a simplificar tendencias, hay que decir que en sus partidos grandes se encuentran establecidas dos tendencias internas. Los republicanos son la derecha, los conservadores. Los demócratas serían una especie de centro izquierda.
Al interior del partido republicano se distinguen bien dos bloques: su ultraderecha, que viene a ser lo que identifican ellos mismos con su MAGA. El resto del partido sería su derecha global, sin más distingos. De la misma forma habría que señalar una clara dualidad al interior de su partido azul o demócrata. Concediendo más de la cuenta, se podría decir que una buena parte de los electores identifica al núcleo demócrata global como integrado por políticos centristas; a su lado late un segmento de izquierda, que es el que ha venido creciendo en este bloque.
Este segmento ‘izquierdista’ es lo novedoso. Es el que ha venido creciendo en serio. A él se le debe la fuerza mostrada ahora. Incorporó las demandas de las minorías latinas, afroestadounidenses, islámicas, feministas, gays y más banderas de oposición abierta. Es notable el dato, porque casi siempre tales tendencias habían sido repudiadas y vapuleadas en comicios anteriores. Hoy hicieron acto de presencia firme en la unión americana; se dejaron oír e impusieron el tono de las cantatas.
Para decirlo de forma simplificada: estamos contemplando el nacimiento de la izquierda gringa. Nos referimos con esto a la aparición en los escaparates legales, a su ingreso abierto en las contiendas electoreras. De aquí puede crecer su presencia en la disputa por los controles institucionales, lo que se pugna en las lisas de los sufragios. Con su crecimiento se entiende que van anulando los viejos cánones racistas, supremacistas, oligarquistas, proteccionistas y demás yerbas con las que han aderezado su imperialismo y su anticomunismo. ¡Bien pues por los electores gringos, que parecen ir aprendiendo lecciones necesarias de realidad local y mundial! Brillan destellos de esperanza.
Esta lección tiene que traer consigo muchas secuelas positivas por acá. Vale pensar que nos afectará y esperemos que en positivo. Nos referimos a lo que damos en llamar el traspatio irredento, nuestra América Latina. Un Trompas desatado, con apenas dos años en los controles del poder, armó una alianza insufrible con algunos gobiernos títeres nuestros.
La referencia explícita apunta a lo que dan en llamar escudo de las américas. Como los gobernantes son los responsables de la conducción de las fuerzas armadas en cada país, este famoso escudito mamón ya le estaba declarando la guerra a todos los “narcogobiernos”, que se fueran encontrando por el camino. La pichada apuntaba sobre todo hacia dos gobiernos concretos de nuestra región: el mexicano, que es moreno, y el carioca o brasileiro. A los restantes ya los tenían de rodillas. Pero algo les salió mal y el escenario se va modificando.
Para empezar, en Brasil Lula les volteó el chirrión por el palito. El descontrol, de la gringada y de sus achichincles latinos frente a los cariocas, mostró la debilidad, las mentiras y lo falsario del discurso con que arropan sus ambiciones. A tal grado se les movió el tapete que el opositor a Lula, Flavio Bolsonaro, huyó y se refugió en Miami. Ahora les cayó la maldición de la gitana en su propia casa. Con este desastre endógeno, la gringada golpista y sus repetidores latinos no saben ni a dónde voltear, si es que piensen enderezar su ofensiva.
Todo apuntaba a que la andanada ofensiva seguiría contra nuestro gobierno moreno. Pero de pronto perdieron la brújula nuestros derechairos. En eso estaban cuando se le vino la loza al suelo a sus padrinos gringos. Ya se habían abierto de capa con la cargada en contra del INE, para poner a Morena contra la pared. Iban a revertir la consigna de que “el INE no se toca”. Les venía como anillo al dedo. Les granjeó ganacias cuando su marea rosa. Empezaron a incendiar la pradera. Pero ahora ya no saben qué hacer. ¿Irán a seguir adelante con su comedia?
