Herodoto vs las religiones
Alfonszo Rubio Delgado
A nivel mundial, las religiones, han jugado un papel de división. No sólo a nivel general. A nivel local hacen siempre ese papel, incluyendo su mismidad. Habiendo religiones, o dentro de una misma religión, se pelean la originalidad, la disputa sobre la preferencia de la deidad por cierto grupo de individuos etc.
Más aún, aunque no exista más que una sola religión, hay división por asuntos tan básicos como la virgen. La de cierta región, es la buena, en relación con otra, misma que pudiera estar a algunos kilómetros más adelante. Los milagros atribuidos a una se cuentan en cantidades superiores en relación a otros. Aunque se diga que son la misma virgen aparecida en diferentes lugares, la feligresía, en su afán de ser diferentes y originales, siempre va un paso adelante.
Así, la virgen de Guadalupe, por ejemplo, será muy superior a la de Zapopan. Pues por muchos milagros, aquella supera a ésta. Y las personas, cuya fe se enfoca en la guadalupana, difícilmente voltearan a ver a la zapopana. Y viceversa. De otra forma, existirán fieles que vean en cualesquier virgen “católica”, a la madre de su dios.
En la historia, ocurre algo diferente. En la cieencia se estudia el pasado de la humanidad para comprender el presente y proyectar el futuro. Es decir, lo que entendemos por ciencia de la historia lo conceptuamos de esta forma. Y es científica, porque utiliza el método científico. Inicia con la observación, asunto que claramente corresponde a los científicos de la historia. Hay que agregar el hecho de que la ciencia no debe ser sometida por ningún político, mucho menos secuestrada por grupos económicos o de cualesquier tipo. Deben ser ajenos a la colectividad científica propia de la ciencia arriba citada.
Ahora bien, las religiones se han visto limitadas por la ciencia. Antiguamente, acostumbrados a la gloria del poder y a la influencia absolutos, los jerarcas religiosos ejercían el poder indistintamente, en lo político y en lo religioso. Pues no existía ningún impedimento para hacerlo de forma diferente.
Al hacer su aparición la ciencia, la amenaza fue inminente. El pensamiento científico desnudó todo mito, creencia y todo tipo de pensamientos míticos sin base científica. Es decir, relatos no verificables y ajenos a toda lógica deben rechazarse. De la misma forma, aplicar la ley a embaucadores e individuos que, siendo parásitos sociales, no soportan una carga de trabajo decente. Pues una vez que se prueba ese poder político y religioso, se cae en la adicción. Y, para conservarlo, existen quienes “hacen de todo”.
A pesar que la ciencia hace lo posible por romper con los mitos, buena parte de la masa los conserva. Los promueve y pide ser adoctrinada. La creencia en seres fabulosos persiste. Se les atribuye una serie de poderes, mismos que nunca nadie ha visto. Pero, a decir de los pastores, pronto y mientras mejor se porten, más grande será el premio. Es decir, una estadía indefinida en el cielo.
De esta forma, se establecen, hoy en día, dos visiones: La científica y la religiosa. La visión religiosa, en el caso de occidente, se fundamenta en “la palabra de Dios”, la biblia. Los acontecimientos actuales en que hay países en conflicto, se quiere hacer creer que ya estamos al final de los tiempos. El señor naranja, a pesar de su probada deshonestidad, se disfraza de sacerdote cristiano, emulando acciones religiosas para hacernos creer en la veracidad del mito, asunto totalmente fuera de lugar.
Científicamente, el personaje emulado (por el naranja) no existió: el cristo. Fue la coartada perfecta para revalidar estudios y hacer dinero. Busca el citado, hacer creer y pensar, que somos manejados por fuerzas extrañas. Luego, él se presta a la pantomima. Sólo intenta meter miedo e inutilizar a los guerreros. De esta manera, los alínean.
Ninguno de los mitos ha servido. Solo le ha dado, de forma errática, alguna certeza. Misma que utilizan para hacer creer que ya estamos en el cielo.
Por su parte, la ciencia, desenmascara a la religión. Todo intento de introducir nuevas reglas, es analizado por personas preparadas. Aparte, la sociedad es muy crítica. Difícilmente, los desplantes mesiánicos ridículos se impondrán sobre el ala racional, cosa que defenderá a la humanidad de todos esos planes nefastos que un grupo mínimo de “personas”, que quiere imponerse a las mayorías. Los mismos que eliminaron a mil millones de humanos con su pinchazo.
Estos, ahora, ya no encuentran su lugar. Saben que todo lo que se hace se paga. Esos bichos epsteinianos tendrán que pagar, tarde o temprano, lo que le han hecho a la sociedad mundial. Llevarse sus ideas hasta donde sea posible. Y no pienso que haya una mejor opción. Pronto habrá que cobrar el daño que los “religiosos” le han impuesto a la humanidad.
¡Saludos amig@s!
