Ciudad de México.- La extensión al mandato de Jaime Bonilla, gobernador de Baja California, de dos a cinco años, que fue aprobada en octubre del año pasado, representa un “fraude a la Constitución”, de acuerdo con Arturo Zaldívar, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. ley bonilla
En sesión virtual para discutir la validez de la reforma constitucional que permite al mandatario estatal continuar en el cargo sin convocar a elecciones, Zaldívar explicó que la aprobación de la reforma, que fue aceptada por la mayoría del Partido Acción Nacional, en compañía minoritaria de las demás bancadas políticas, violó “las formas y la esencia” de lo establecido en la Constitución local.
En este sentido, se pronunció a favor de la propuesta del ministro Fernando Franco González Salas, quien busca invalidar la reforma a la Constitución bajacaliforniana.
“Coincido con todas y cada una de las violaciones que en él se identifican (en el proyecto de resolución) y vistas en su conjunto configuran un gran fraude a la Constitución”, apuntó de acuerdo con El Universal.
“La reforma entraña una violación al voto público, a la soberanía popular y al principio de democracia (…) aunque se contaron los votos, se modificó el efecto que estos debían tener”, abundó el ministro presidente.
La resolución del ministro Franco González fue secundada además por ocho ministros más, entre los que destacaron Juan Luis González Alcántara Carrancá, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Yasmín Esquivel Mossa.
“Considero que el decreto impugnado atropella el derecho al sufragio universal libre secreto y directo de la ciudadanía pues busca modificar retroactivamente las condiciones bajo las cuales se expresó la voluntad en las urnas”, señaló González Alcántara Carrancá.
Con estos pronunciamientos se cumple la norma de ocho ministros coincidiendo para echar abajo la reforma. ley bonilla
Tras darse una decisión definitiva Jaime Bonilla tendría que abandonar su cargo el próximo año, y no en 2024.
