Jueves 3 de septiembre.- La defensa de Nicolás Maduro pidió a un tribunal federal de Estados Unidos desestimar el proceso penal contra el exmandatario venezolano, bajo el argumento de que cuenta con inmunidad soberana.
El abogado Barry Pollack presentó este miércoles dos mociones ante el tribunal que lleva el caso. La primera busca que se deseche la totalidad de los cargos, mientras que la segunda solicita retirar específicamente la acusación de conspiración para cometer actos de narcoterrorismo.
Maduro enfrenta cargos en Estados Unidos por conspiración para cometer actos de narcoterrorismo, importación de cocaína y posesión de armas automáticas. Permanece detenido en Nueva York desde su captura en Caracas el pasado 3 de enero.
En la primera moción, la defensa sostiene que los tribunales estadounidenses no tienen jurisdicción para procesar a Maduro debido a su condición de jefe de Estado de facto y argumenta que las conductas por las que se le acusa estarían relacionadas con funciones oficiales.
Pollack solicitó que el caso sea desestimado con perjuicio, una figura que impediría presentar nuevamente la misma acusación bajo esas circunstancias.
La segunda moción plantea que el cargo de narcoterrorismo también debe ser retirado porque, según la defensa, la acusación no establece de manera adecuada el vínculo jurisdiccional con Estados Unidos ni demuestra que Maduro tuviera intención de causar perjuicio al país, sus ciudadanos o sus intereses.
La solicitud fue presentada antes de que venciera el plazo establecido por el juez Alvin Hellerstein para que la defensa expusiera sus argumentos sobre la inmunidad soberana.
La Fiscalía estadounidense tendrá hasta el 2 de octubre para responder a las mociones. Posteriormente, el tribunal celebrará una audiencia el 17 de noviembre para abordar estos planteamientos.
El juicio contra Maduro está previsto, por ahora, para junio de 2027.
La defensa de Cilia Flores, esposa de Maduro, también solicitó que se desestimen los cargos en su contra. Su abogado, Mark Donnelly, argumenta que Flores comparte la inmunidad soberana correspondiente a la esposa de un jefe de Estado.
La defensa de Flores citó como precedentes casos estadounidenses relacionados con las esposas de otros mandatarios, entre ellos Imelda Marcos, Rania de Jordania y Paloma Cordero de la Madrid.
