Por Sandra Ballesteros
27 de enero de 2022.- Al enviar el ministerio público al Supremo Tribunal de Justicia una solicitud de cita de imputación para el magistrado José de Jesús Dueñas, acusado de abuso sexual infantil y quien todavía es parte de ese órgano (dejaría de serlo si se le encuentra culpable); él ya estaría enterado oficialmente del proceso penal y la investigación que se sigue en su contra.
Se menciona, que el oficio ya llegó al STJ, presidido por Daniel Espinosa Licón.
El funcionario informó lo que sigue en el proceso una vez que esté frente a un juez, “tenemos 21 jueces en Puente Grande, le puede tocar a cualquiera de ellos, se le imputa el delito, una vez imputado resolver su situación jurídica y medida cautelar”.
Se determinará si lo encarcelan con prisión preventiva o justificada, “de acuerdo con el delito que se le atribuya, si él queda en prisión ya no hay sueldo en automático porque el estatus cambia de una separación provisional administrativa a una separación como medida cautelar dentro de un proceso penal”.
En caso de que no haya prisión, seguirá ganando el equivalente al 30 por ciento de su sueldo (aproximadamente 50 mil pesos), como ahora, aunque esté separado de su cargo, mientras dure el proceso.
De ser absuelto de este delito que se le imputa, podría regresar a ejercer como magistrado en el STJ, de lo contrario, sería destituido del cargo.
Desaforado
La Fiscalía General de Jalisco, basada en la denuncia penal de abuso sexual infantil en agravio de una adolescente por parte de Covarrubias Dueñas, había solicitado al Congreso del Estado, desde el 17 de diciembre de 2021, hace más de un mes, el desafuero del magistrado del Supremo Tribunal de Justicia (STJ).
Proceso de desafuero que se concretó este miércoles en sesión del Congreso, quienes aprobaron la decisión con 31 votos a favor.
De qué se le acusa
A José de Jesús Covarrubias Dueñas, magistrado presidente de la Quinta Sala en Materia Civil en el Supremo Tribunal de Justicia, se le acusa de haber tocado a una menor en una fiesta, situación que se ventiló a través de un video.
Así declaró en noviembre 16, uno de los abogados de la familia de la menor, Oscar Arturo Díaz, perteneciente al Colegio de Juristas Nacional del Estado de Jalisco, al interponer la denuncia penal.
“El Artículo 142 del Código Penal del Estado de Jalisco, establece que puede haber abuso sexual con cópula o sin cópula, entonces si ustedes analizan en su momento los videos, evidentemente lo que se ve en el video es un acto erótico sexual que ejerce este personaje, el magistrado, sobre la menor”.
El abogado señaló que el magistrado ya tenía antecedentes de esa índole.
“Desde antes que él fuera magistrado ya tenía antecedentes de esta naturaleza, por ende, nunca debió haber sido designado magistrado, pero ahorita que ya es una noticia que se ha divulgado en todos los medios pues debe de solicitarse la separación del cargo”.
Dejó de ser parte de la UdeG
El 17 de diciembre del año pasado, también se le retiró el cargo de profesor en la Universidad de Guadalajara, así lo daba a conocer el rector, Ricardo Villanueva.
“El día de hoy me acaban de informar que ese profesor dejó de ser parte ya al 100 por ciento, ya no solo con medidas precautorias. Ese profesor deja de ser parte de esta comunidad porque ninguna estudiante más debe ser acosada en esta institución”.
“Aguanté estos meses lo que quería decir y tenía muchas ganas de ser solidario y de disculparme como máxima autoridad unipersonal de esta institución o representante de esta institución”, señaló el rector de la UdeG en ese entonces.
