Sábado 13 de abril de 2024.- El transporte masivo, especialmente el proyecto del Tren Ligero, fue el foco principal del segundo debate entre los candidatos a la gubernatura de Jalisco realizado -en esta ocasión- en Ciudad Guzmán.
En punto de las 17:00 horas de hoy, inició el debate entre los aspirantes a la gubernatura estatal Laura Haro Ramírez, Claudia Delgadillo González y Pablo Lemus Navarro, el cual fue organizado por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPC)
Claudia Delgadillo González, de la coalición Sigamos Haciendo Historia y Pablo Lemus Navarro de Movimiento Ciudadano (MC), presentaron sus propuestas para expandir y mejorar el sistema de transporte.
La abanderada morenista propuso las líneas 5 y 6 del Tren Ligero, así como la rehabilitación de la Carretera Federal 80 y la resolución de conflictos viales en Avenida López Mateos.
Por su parte, abanderado emecista propuso la Línea 5 del Tren Ligero desde Avenida Aviación hasta El Salto, con el objetivo de inaugurarla antes del Mundial 2026.
Además de discutir sobre infraestructura, los candidatos se enfrascaron en una serie de ataques personales.
Lemus Navarro acusó a Delgadillo González de corrupción, mientras que esta última lo llamó “el candidato de los 300”, haciendo referencia a una inversión controversial durante su gestión en Zapopan.
El emecista lanzó un ataque directo contra Delgadillo González, acusándola de corrupción y señalando que su nombre se asocia con propiedades no declaradas y un presunto enriquecimiento ilícito.
Específicamente, afirmó que la propiedad en la que vive no aparece en su declaración patrimonial y tiene un valor superior a los 60 millones de pesos.
Por su parte, Delgadillo González contraatacó a Lemus Navarro acusándolo de desvío de recursos y prácticas financieras cuestionables, mencionando el caso de Accendo Banco, donde se autorizó un depósito de 300 millones de pesos justo antes de su quiebra.
Este intercambio de acusaciones personales resaltó la tensión entre los candidatos durante el debate realizado este sábado.
Laura Haro, del PRI, PAN y PRD, optó por criticar a sus adversarios y cuestionar la idoneidad de sus propuestas, sin presentar muchas ideas propias en la primera ronda.
Sin embargo, los ataques y descalificaciones entre los candidatos destacaron en este segundo debate, eclipsando en ocasiones las discusiones sobre políticas públicas.
