Ciudad de México.-El Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito otorgó una suspensión definitiva en contra del procedimiento para enviar la Reforma Judicial a los congresos locales. Esta decisión, derivada de una impugnación interpuesta por el exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), José Ramón Cossío, impidió que la reforma fuera remitida para su análisis y aprobación en los estados.
La reforma, aprobada por el Congreso de la Unión, buscaba realizar modificaciones en la estructura y funciones del Poder Judicial. Sin embargo, la suspensión judicial frenó el avance del proceso legislativo en el ámbito local, dejando en pausa la implementación de los cambios propuestos.
Este caso formó parte de una serie de recursos legales que cuestionaron la constitucionalidad de la Reforma Judicial. En particular, el amparo promovido por Cossío alegó que la reforma violaba principios fundamentales de la Carta Magna, argumentando que afectaba la independencia y autonomía del Poder Judicial.
La suspensión definitiva otorgada por el tribunal significó que el proceso de remisión a los congresos locales quedó detenido, al menos hasta que se resolviera el fondo del amparo. Este fallo generó incertidumbre sobre el futuro de la reforma y su eventual implementación en el ámbito estatal.
La pretendida suspensión del trámite de la reforma judicial, emitido por la jueza Magaña no funciona porque el dictamen no es un acto de autoridad sino un proyecto de futuro incierto y la “autoridad responsable” (una comisión) no existe más: pura fantasía producto de consigna.
— Pablo Gómez (@PabloGomez1968) September 1, 2024
