Search
Generic filters
Filter by Categorías
Criterios
Debate Abierto
El Rincón de Clío
Elemental
Filosofando
Hostal
Júpiter
Las Uvas de la ira
Mirada Violeta
Nada que Perder
Partidiario
Puntos y Contrapuntos
Qucho
Terra Plana
Trascendidos
Cultura
Escenarios
Deportes
Más Que Un Juego
Exclusivas
Francisco Gómez Maza
Josefina Real
Nación
Centro
Estados
Orbe
América Latina
Asia
Estados Unidos
Europa
Partidero TV
Política
Región
Jalisco
Occidente
Sin categoría
Urbe
Filter by Format
Audio
Gallery
Link
Map
Video

Select Page

AMLO y Alfaro, tan iguales, tan divergentes

Felipe Cobián Rosales
Quién lo pudiera creer. Andrés Manuel López Obrador y Enrique Alfaro Ramírez son tan parecidos pero divergen y están peleados. Ambos, al principio, caminaron juntos por la misma senda de la política y hasta parecían bien avenidos.
Desde antes de las campañas políticas se distanciaron, se contrapusieron.
El particular carácter de cada uno, tan contrarios a la autocrítica y tan susceptibles a la crítica de la opinión pública; autoritarios en el fondo; apasionados de la política, persistentes, tercos u obstinados hasta el fin, lo que tan puede ser una cualidad como un defecto –todo depende del manejo de su consciente o de su inconsciente; megalómanos con aquello de la cuarta o nueva República y lo de la refundación de Guadalajara, y ahora de Jalisco, por lo que compete a cada uno.
En su primer mensaje, AMLO ya dio luces de corregir errores, de reconciliación y apoyo a los más desvalidos.
Alfaro lo hizo, aunque en menor medida.
Ciertamente hay factores de agravio entre ambos elegidos. De Andrés Manuel hacia Alfaro aquel video en que invita a no votar por éste.
De aquí para allá –de Alfaro hacia Andrés Manuel– la supuesta traición a su proyecto, especialmente por esa extraña alianza o connivencia que estableció con Raúl Padilla López y que no se ve muy claro qué tanto le ayudó o lo perjudicó.
Una de las razones, si no de la antigua amistad (Peje-Alfaro), sí de su identidad partidista, fue precisamente la aversión que Enrique tenía hacia el cacique universitario. Había coincidencias.
De mantenerse cada uno en su raya, “sin interferencias” de la federación o de que hubiera poca o nula disposición de acercamiento y diálogo, de reconciliación entre uno y otro, Jalisco y sus habitantes saldrían perdiendo: la lucha contra la corrupción, la inseguridad y la impunidad quedarían en el olvido.
A la brevedad posible debe haber, al menos, atisbos de borrón y cuenta nueva por parte de ambos lados. La cuerda se rompe por lo más delgado.
Pienso que una de las condiciones que pondrá el futuro presidente a Enrique Alfaro para restablecer la confianza y luego la cooperación, será su deslinde con el dueño de facto de la Universidad de Guadalajara. Aquél sabe bien del proceder de este último desde que fue rector hace tres décadas.
Andrés Manuel conoce cómo Padilla impone y manipula rectores generales y de centros universitarios, nóminas de favorecidos, profesores de tiempo completo, maestrías, doctorados y becarios, frente a un sinnúmero de profesores por asignatura mal pagados.
Sabe también cómo opera el multimillonario presupuesto universitario, y el del Hospital Civil, que no siempre se destina a las cuestiones prioritarias de la educación y la salud.
La pregunta: ¿llegarán ambos mandatarios, el estatal y el federal, a ponerse de acuerdo, verbigracia, en este delicado problema para, algún día, darle una salida lo menos indigna posible a El Licenciado Padilla López y su Grupo UdeG?
De aquí dependerá mucho la credibilidad en el cambio… y en sus gobernantes.

Comentarios

Acerca del autor

Felipe Cobián Rosales

Ex jefe de Información de Notisistema y Noticentro. Excorresponsal de Excelsior, La Jornada y Proceso. Fundador de Semanario Diez y Proceso Jalisco.

Hemeroteca