Guadalajara, Jalisco.-El presidente del Supremo Tribunal de Justicia (STJ), Ricardo Suro Esteves se mostró a favor de que la reforma al Poder Judicial, se “enriquezca” con las seis distintas iniciativas, pero aún no está convencido de que se apliquen pruebas de control y confianza a los jueces y magistrados, ni siquiera por un ente externo; y que el haber de retiro de los juzgadores no debería ser tema de debate,pues es un reconocimiento su trayectoria.
“Habrá que analizar que tan externo es y qué organismo especializado en su caso debería de ser, y también tendríamos que hacer un análisis profundo de cómo se van hacer esas evaluaciones”.
Incluso reiteró que “no es lo mismo cómo vas a evaluar el desempeño de un juzgador profesional, diestro en la materia de derecho y cómo vas a valorar a un policía, es un campo completamente distinto (…) es una propuesta interesante, que es inédita en el país, únicamente Tamaulipas tiene un examen de control y confianza de los jueces y no es el ideal”.
Con relación al haber de retiro, que consiste en entregar a jueces y magistrados el monto equivalente al sueldo de un año, más 14 días de salario por cada año de trabajo, Ricardo Suro apuntó que no “es bono, no es una prestación extra, es un reconocimiento a la trayectoria de un profesional del derecho, que cuando termina de trabajar como impartidor de justicia (…) ya no puede dedicarse a otra cosa, es antiético que al día siguiente que deje de ser magistrado se ponga a trabajar”.
El gobernador, Enrique Alfaro pidió suprimir el bono de retiro, mientras que la fracción en el Congreso del Partido Acción Nacional plantea que mantenga dicha prestación, aunque la cantidad sería menor, al recibir tres meses de sueldo más 12 días por cada año trabajado.
Respecto a la propuesta del blanquiazul, Suro se limitó a decir que es “interesante” y “es un punto medio que puede ser positivo y sujeto de análisis, no es tan drástico como eliminarlo de tajo”.
Los jueces han recibido bonos desde los 857 mil hasta los 4 millones de pesos, mientras que a un magistrado se le entrega un promedio de 4 millones de pesos. En los últimos seis años 14 juzgadores han recibido alrededor de 22 millones de pesos por estos conceptos.
Adelantó Ricardo Suro que para su participación en las mesas de revisión de iniciativas de reforma al Poder Judicial, llevarán “un análisis de los puntos álgidos o que puedan generar controversia o un sano debate”.
También te recomendamos:
Revelan nombre de magistrado relacionado con el Cártel Jalisco
Debe terminar el impúdico manoseo del Poder Judicial de Jalisco
, Ricardo Suro Esteves se mostró a favor de que la reforma al Poder Judicial, se “enriquezca” con las...){kind=link}