Miércoles 05 de abril de 2023.- Derivado de la audiencia en la que se determinó la “No Vinculación” de Francisco de Jesús “N”, quien es investigado por la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción por las inversiones en la Empresa Abengoa, cuando era representante del Ipejal, la Fiscalía Anticorrupción aclaró quw el exfuncionario no ha sido absuelto y que continúa su proceso.
A través de un comunicado, la Fiscalía dio a conocer algunas precisiones en cuanto a su situación jurídica:
1. En contra de Francisco de Jesús “N” se integran dos carpetas de investigación:
La primera por inversiones realizadas con fondos del SEDAR, en la cual fue vinculado a proceso el 2 de agosto del 2022 y como medida cautelar se le impuso la prisión preventiva.
Una segunda por inversiones realizadas con fondos de IPEJAL, por la cual fue vinculado a proceso el 3 de noviembre del 2022; como medida cautelar también se le impuso prisión preventiva.
2. Por motivos de salud se modificó la medida cautelar a resguardo domiciliario.
3. El 20 de diciembre pasado se resolvieron en su favor dos juicios de amparo (acumulados) en contra de la primera de las carpetas antes señaladas, ordenando el Juez de Distrito: “Dejar insubsistente el auto de vinculación, emitir otra resolución en la que determine no vincular a proceso, dejar sin efectos la media cautelar de prisión preventiva justificada”.
De la resolución de amparo se pueden advertir dos argumentos que sirvieron de fundamento para concederle la protección Federal: “que no está acreditada la calidad de servidor público, pues su intervención en Pensiones del Estado era de naturaleza honorifica” y “que no había una superioridad jerárquica entre él y los integrantes del Comité de Inversiones”.
“Estos argumentos, no se comparten por esta Fiscalía Especializada, pues ocupaba ese cargo por ser Secretario de Educación del Estado de Jalisco, además de que, al ser Presidente del Consejo de Administración, era obvio que tenía superioridad respecto de los miembros del Comité de Inversiones; motivo por el cual se combatió la resolución mediante el recurso de revisión, el cual actualmente se encuentra en trámite ante un Tribunal Colegiado”
4. El 3 de abril de 2023 se llevó a cabo la audiencia en la que se cumplimentó la ejecutoria de amparo y se determinó su no vinculación, así como suprimir las medidas cautelares. Pese a ello, es preciso puntualizar que dicha situación no implica que haya sido absuelto, pues como se ha señalado está aún pendiente de resolverse el recurso de revisión y, por otra parte, esta Fiscalía Especializada aún tiene facultades de formular una nueva imputación.
5. En la segunda carpeta, por las inversiones relacionadas con los fondos de IPEJAL, no ha cambiado su situación jurídica, por lo que continúa vinculado a proceso y a disposición del Juez de Control, sujeto a la medida cautelar de resguardo domiciliario.